«Краснодар» без легионеров симпатичнее, чем с ними. И это хочется назвать принуждением к здравому смыслу

«Спартак» тоже был неплох, но с легионерами. В чем тогда их сакральная ценность?

Безотносительно результата. Двух отмененных голов «Спартака». Штанги Промеса. Превосходства москвичей по ударам и угловым.

Кого не порадовал доморощенный пыл гостей?

Это не повод умиляться, но право констатировать. У «Спартака» тоже был азарт, и шансы, и мастерство. И Ваноли, наконец-то устроивший главную ветвь клубного руководства. Но южане мало того что выиграли. Они сделали это, не отбиваясь, а противостоя.

Сейчас, оказавшись известным образом взаперти, мы приговорены к довольно крамольным мыслям. Почему этого нельзя было сделать раньше? «Краснодару», да и другим, — почему? Насколько коренным образом девять уехавших легионеров влияли на игру и результаты команды? Добавляли основательности — согласен. Избавляли бюджет Сергея Галицкого от толстой денежной котлеты — еще бы. Помогали его сознанию утвердиться в мысли: он зарабатывал всю жизнь не для того, чтобы экономить на любимой команде? Да.

Но чем, скажите, «Краснодар» с тренером Сторожуком хуже предыдущих «Краснодаров» с импортным составом? Даже если меньше запас прочности — чем он хуже в эмоциональном плане? Разве меньше радует болельщиков? По мне, так больше. Вот это «вы накупили не пойми кого, а мы вас своими, краснодарскими!» у них точно не отнять.

Ясно, что ситуация не ложится на жизнь линейно. В нее много чего подмешано. Но заиграй «быки» с таким составом раньше, это была бы фишка почище их коротких пасов. Плюс гарантированно полный стадион. Плюс гордость в каждом из футболистов: «Можем! Растем!»

Но постулат «легионеры нужны, чтобы учить россиян» почему-то обрел у нас характер догмы и аксиомы. Мы не в силах представить до конца сам процесс обучения, но однозначно уверены в его пользе. Давайте грубо: есть Шамар Николсон, не просто хороший, как Мукунку, а лучше Мукунку. Тренируясь с ним, наши чему-то учатся. Но играть будет Николсон. А когда доиграет — какой-нибудь Зе Луиш. А потом Эменике. Толку в таком обучении? Школьника Соболева эта учебная программа загнала на последнюю парту.

Возможно, он просто не сможет научиться ничему более. Но вдруг попросту занято место у доски?

Спроецируйте ситуацию на Классона, сменяющих друг друга Вандерсонов, Вильену и Спаича — получите ту же панораму.

И разве играя против таких соперников, как «Спартак», краснодарцы научатся меньшему, чем если бы они жадно впитывали мастерство легионеров на тренировках, но оставались бы в запасе во время матчей?

Это не призыв вообще зачехлить иностранцев, упаси бог. Это фокусировка внимания владельцев клубов на том, что кажется им незыблемым. «Краснодар», составленный из своих, не менее интересен, чем с привозными. Если не более. Да и второй смысл слова «привоз» что у наших, что у «ихних» никто не отменял. Привозили-то не меньше. И учили этому, пусть и невольно.

Помним, конечно, про побочные эффекты. Например, нестабильность. Ну, а кто у нас вообще стабилен в последние годы, кроме «Зенита», стабильного, кстати, и в еврокубках, только наоборот? «Локомотив»? «Динамо»? «Спартак»? Не смешите мою клавиатуру. Даже тем, кто показывал на определенных отрезках стабильную игру, не покорялся куда более важный параметр — стабильность роста.

И не стоит искать в написанном заботы о деньгах клубных владельцев. Вот уж совершенно до фонаря. Нравится — тратьте. Однако помните: нынешняя ситуация — уникальный повод взглянуть на наш футбол под новым углом. Что-то пересмотреть, от чего-то отказаться.

Назвал бы этот печальный период принуждением к здравому смыслу. Во всех, извините, смыслах.  

Чемпионат России. 2021-22. Тур 21

«Спартак» (Москва) — «Краснодар» (Краснодар) — 1:2 (1:1)

Голы: Промес, 38 (с пенальти) (ВИДЕО). — Сперцян, 5 (ВИДЕО), 86 (с пенальти) (ВИДЕО).