Легендарный российский тренер Валерий Непомнящий дал большое интервью «Матч ТВ». Главное:
ЦСКА неожиданно играет от обороны. Это не совсем подходит игрокам первой линии
Мухин — игрок без изъянов, но он пока не может закрыть проблемную позицию опорника
Как выглядит Чалов в роли флангового игрока, где его сейчас использует Березуцкий
Игроки ЦСКА говорят, что Дивеев очень-очень сильный защитник
Подход в принятии решений в ЦСКА меняется, но без согласия Гинера ключевых действий не предпринимают
Разбираем ЦСКА: дисбаланс в новой схеме команды, перспективы Мухина и Эджуке, сложности Чалова в новой роли
— Безотносительно вчерашнего результата в матче с «Локо»: не кажется, что ЦСКА запутался? Много странных менеджерских решений за последние полгода.
— Согласен, хотя, может, это нам непонятно, а для тех, кто внутри клуба, все логично. Но для меня действительно много не совсем понятных решений. И больше тут нечего сказать.
— Общались с Алексеем Березуцким? Понимаете, какой футбол он планирует ставить?
— Нет, не общался. Могу судить только по его ответам на пресс-конференциях. Он говорил об идее, что ЦСКА был, есть и будет командой атакующей, которая играет с мячом. Но, например, в матче с той же «Уфой» в первом тайме они быстро откатывались на свою половину всей командой.
У сегодняшнего ЦСКА, как мне видится, нет баланса между игроками, которые созидают и обороняются. А в той схеме, что была представлена против «Уфы», получалось так, что игроки первой линии вынуждены были много играть на своей половине. Ахметов, Чалов, Обляков могут отойти в зону, но это все ребята без навыка единоборств [в обороне]. Вот они и стоят в полупозиции — за линией мяча, а команда соперника контролирует мяч, и никто его не отнимает. Выглядело так, будто ЦСКА поставил задачу играть вторым номером и быстро выходить в атаку.
Тут, мне кажется, слова расходятся с делом. Алексей говорит, что нужно играть в атаку, но так они начали действовать с появлением Дзагоева, Эджуке. Как понимаю, так же было и в матче с «Локомотивом». Сейчас Алексей в поиске, как выстраивать игру. В этом проблема.
— Нижним опорником пробуют Мухина. Он подходит для этой роли?
— Мне кажется, да, но нужен не только опорник, но и игрок в центр обороны, который помогал бы начинать атаки. Когда ЦСКА играл в три центральных защитника, они лучше справлялись. Теперь сложновато и обороне, и Мухину. Много проникающих атак у соперников, опорные не всегда успевает перекрыть зоны, вступить в единоборства.
При том, что к Мухину отношусь с большим уважением, мне он очень нравится. Парень без изъянов. И игру хорошо читает, и первый пас есть, и правильно выбирает позицию, в единоборствах хорош, один в один много выигрывает. Но опорник — это еще и эмоциональный лидер, а Мухин пока мальчик, жесткости того же Вернблума у него еще нет.
— Кто в этом ЦСКА может начинать атаки и вести игру? Проблески наблюдаются только с появлением Дзагоева, но непонятно, будет ли он готов играть все 90 минут.
— Честно говоря, кроме Дзагоева, пока не вижу таких игроков. В то же время Алан хорош все-таки перед штрафной, там он точно найдет продолжение, создаст момент. А туда мяч еще нужно доставить. Если Дзагоев опускается глубоко, то нужно минимум два-три хода, чтобы доставить мяч в штрафную.
Есть еще Обляков, но он пока не вышел на нужный уровень. В том числе на тот, что у него был в первый сезон в ЦСКА. Сейчас он теряется.
— К теме об Эджуке, который техничен, резок, быстр, но теряется в завершающей стадии, принимает неверные решения. Может ли быть, что игроки такого склада в этом плане просто необучаемы?
— Когда я выбирал футболистов по каким-то критериям и качествам, для меня самым важным было то, как игрок может продолжить игру.
Например, когда мы начали работать с Артемом Дзюбой [в «Томи»], я видел у него определенные качества, но потом оказалось, что он еще всегда находил варианты для продолжения эпизода. Очень хорошо понимал, когда нужно притормозить игру, когда быстро продолжить — в касание или два. С ним было легко.
И когда у меня возникла проблема — в команде были и Корниленко, и Дзюба одновременно, — я поначалу использовал их так: в одной игре Дзюба впереди, в другой — Корниленко. Затем пришло спасительное решение: Корниленко играл по центру, а Дзюба начинал с фланга. Он и там умел продолжить эпизод, отыграться с кем-то и приносил много пользы.
Сейчас он настолько прокачал эти свои качества, что у него нет постоянной позиции в «Зените», условно говоря. А это всегда сложно для защитников, непонятно, где он окажется в следующем моменте.
Что касается Эджуке, то он действительно обладает сильными качествами, но делает очень много лишних движений. Наверное, в ЦСКА работают над этим, чтобы, например, он стягивал на себя соперников, давая свободу игрокам в первой линии. Он должен играть на партнеров, но пока играет сам с собой, передерживает мяч.
— Влашич, видимо, мыслями в Европе. Насколько это жесткая потеря для ЦСКА?
— Поэтому я и не говорил о нем, когда спрашивали про футболистов, способных вести игру ЦСКА. Для меня вопрос решен. Психология такая вещь, что когда игрок мыслями где-то далеко, как бы он ни настраивался, будет сложно. Спад Чалова в этом же заключался, парень был готов уйти, но не получилось.
Сейчас, думаю, Влашич потерян для ЦСКА. По крайней мере, пока идет эта трансферная мука. Потом, если он останется, может, все встанет на свои места, но, боюсь, будет очень сложно.
— Как вам Чалов на правом фланге? Кажется, что не совсем его это: много сил тратит на оборону, нет ярко выраженного дриблинга для игры с краю.
— Приведу пример с матча Англии против Италии на Евро. Считаю, у англичан очень сильная первая линия, но когда — после гола — они стали отходить назад, то все сломалось. Они и в обороне ничего не делали [потому что нет профильных знаний], ни в атаке их видно не было.
Чалов — это все-таки игрок атаки, даже ближе к створу ворот. Если он отходит назад, то тратит силы на то, чтобы сыграть в защите. А он парень дисциплинированный, да и функционально готов. Но ЦСКА не хватает движения и открывания Чалова в первой линии. Получается, что и для обороны это [решение] не очень хорошо, а для атаки — еще хуже. Потому что не используют его впереди в полную силу.
ЦСКА сегодня играет 4-3-3, скажем так. Чалов при атаке слева должен закрывать первую линию в своей зоне, быть на одной линии с Заболотным, чтобы были адресаты в штрафной. Но, отходя в оборону, он просто не всегда успевает это сделать. Заболотный тоже много уходит в глубину, помогает обороняться. Поэтому и давления на защитников почти нет.
— Дивеев может стать главным защитником сборной?
— По отзывам игроков ЦСКА, это очень-очень сильный защитник. Но для того чтобы он вырос, рядом с ним должен быть опытный напарник. Например, на ЧМ-2018 Игнашевич играл в паре с Кутеповым — и все, у нас почти не было претензий к Илье. Потому что был Игнашевич, и Кутепов внимательно слушал указания.
Дивееву в этой ситуации нужен партнер по обороне, чтобы у него было время вырасти, стать спокойнее, свободнее. Защитник — это не только единоборства, но и умение читать игру, взаимодействовать с игроками по линии, опорниками. Надеюсь, он все это постепенно обретет. Потому что качества у него сильные.
Лишь бы не было перенапряжения, когда каждая ошибка завершается голом. То, что ударило по Васину. Вот играет парень хорошо, но стоит ему чуть ошибиться — и гол. Роковые обстоятельства. Боюсь, чтобы с Дивеевым аналогичного не случилось.
— Заболотный — уровень ЦСКА?
— У него есть качества — он боец, а по уровню мастерства в целом у меня нет цельной оценки. Потому что вижу его только по телевизору. В «Сочи» он блистал, там на его плечах было все, в ЦСКА же пока зажат немного. Станет чуть свободнее, будет эффективнее.
Вообще, я к нему с симпатией отношусь. Нравятся люди, которые готовы всегда и всем доказывать. Как бы к ним ни относились СМИ и эксперты. Его Характер должен позволить ему вырасти и соответствовать такой команде, как ЦСКА.
— Учитывая последние менеджерские ходы, есть мнение, что ключевые решения в ЦСКА принимает уже не Гинер. Верите в это?
— Дело в том, что у Гинера никогда не было притязаний определять все самому. Он всегда говорил, что для руководства таким клубом, как ЦСКА, нужна менеджерская команда, которая помогала бы решать не только финансовые вопросы, но и все остальные.
Понятно, что с приходом денег откуда-то сверху ситуация иная. Люди, которые оплачивают музыку, могут ее и заказывать. Здесь к этому надо относиться поспокойнее.
То, что ЦСКА переходит на другую схему правления, естественно и ясно, по-моему. А вот каким именно образом принимаются решения, не мне судить. Но уверен на сто процентов, что важнейшая роль во всем этом у Гинера. Без его согласия не могут приниматься сверхсерьезные шаги.
Обсуждаем ситуацию в «Локо», волшебство от Захаряна, Семака и еврокубки, важные проблемы в воспитании игроков
— Как вам работа Марко Николича? «Локо» попал в непростую ситуацию, но тренер держит команду на уровне.
— С ним вообще очень интересная ситуация. Когда он пришел, к нему было серьезное недоверие. Еще бы — заменил Семина. Но парень приехал, ничего не ломал, не перестраивал, а спокойно использовал тот багаж, который был. Очень грамотно и деликатно. Это очень правильный момент и в плане психологии. Потом он начал перестройку, стали появляться молодые игроки — и отношение к Николичу поменялось еще больше.
Теперь, как я понимаю, в «Локо» началась оптимизация финансовых процессов. Очевидно, что РЖД решили сократить расходы. Не знаю, правильно или нет это, но возникло недопонимание — со стороны и игроков, и Николича, и болельщиков. Решение, может, и объективное, ситуативное, но его никто не объясняет четко и ясно. Ушли Мухин и Крыховяк, говорят, может уйти Антон Миранчук — это создает массу вопросов. И от Николича тут ничего не зависит.
Другое дело, что оценивать тренера можно, только если для него создаются условия. Это не значит, что он должен диктовать правила, но он должен высказывать мнение, его обязаны ставить в известность.
— Впечатляет «Динамо»? Одна из самых играющих команд лиги сейчас.
— Знаете, в футболе все же бывают чудеса. Шварц взвалил на себя большую ношу, хотя на тот момент, наверное, сам не до конца понимал, что такое сегодняшнее «Динамо». Команда в те времена скорее мучила своих болельщиков — и вдруг, ничего кардинально не меняя, вводятся в состав молодые игроки, освежаются определенные конструкции, мотивация, и «Динамо» бежит и играет. Просто наслаждаюсь их игрой.
Впереди сложный процесс, это надо четко понимать. Молодые показали потенциал, но дальше наверняка будут перепады. Даже в субботней встрече с «Уфой» это было: вели 2:0, получили большинство и чуть не упустили победу. Это нормально и свойственно молодым. Но уверен, если тренеру и дальше будут доверять, то команда продолжит расти. Будет серьезным конкурентом.
— Захарян — феномен?
— Да, это чудо какое-то. Помню, смотрел матч, где он отдал и забил, и подумал, неужели сможет играть на таком уровне все 90 минут? В следующей встрече он спокойно показывал примерно такую же игру. В последнем матче, где «Динамо» выглядело не самым лучшим образом, он действовал почти без брака! Причем отдает не поперек или назад, а двигает мяч вперед, правильно двигает.
Всегда говорил, что для меня хороший игрок — тот, кто на ход вперед думает, а Захарян, кажется, думает на два хода вперед. С удовольствием наблюдаю за его футболом. Надеюсь, вырастет в выдающегося игрока.
— Евро задал тренд — большинство команд играло смело и в прессинг. Не считаете, что РПЛ отстает? «Динамо» в этом плане редкий пример обратного.
— Вообще, этот чемпионат Европы для меня лучший из всех, что я видел. Именно потому, что кроме нашей сборной, турков и, может быть, поляков, все команды готовы были сражаться, прессинговать, строить активную игру. Надо понимать, что современный футбол — это стремление доминировать. Даже в итальянской лиге, которая считалась оборонительной, последние два-три года нет команд, играющих преимущественно на своей половине поля.
Сегодняшние реалии требуют, чтобы наши команды играли в атаку. Кстати, та же «Уфа» против «Динамо» показала, что готова действовать высоко с мячом, защищаться не только средним и низким блоком, но и на чужой половине. Думаю, тренеры в России понимают историческую важность этого Евро, который продемонстрировал, что побеждают смелые.
— С тренерской точки зрения за кем вам интереснее следить в РПЛ? Чьи идеи более любопытны?
— Что бы там ни говорили, мне нравится работа Семака. Понимаю, что работа Слуцкого с «Рубином» превосходит [то, что делает Семак], но нужно понимать отличия условий. У Семака команда из состоявшихся, возмужавших игроков, на своем веку повидавших все. И перестроить их, переделать, если можно так сказать, чтобы они ради результата отказались от каких-то своих желаний, сложно. Семаку это удалось.
А Слуцкий принял команду, которая стояла чуть ли не на вылет. Точечно усилился — молодыми футболистами, что очень важно. И они заиграли так, что обыграли всех наших фаворитов в прошлом сезоне.
— Почему у Семака не идет в еврокубках?
— Это проблема чемпионата. Когда меня спрашивают, интересна ли наша лига, отвечаю, что очень интересна. На всех этажах идет борьба, драматургия. Но если говорить о спортивной составляющей, то, конечно, наш чемпионат уступает европейским. Поэтому и проблемы в еврокубках.
В России мало команд, что называется, категории А, в чьих матчах идет полная выкладка, хорошие скорости. У каждого клуба таких игр наберется около 10-12 в сезоне, а остальные поединки — среднего уровня, которого недостаточно в еврокубках. Другие тонус, интенсивность, плотность.
Когда говорят о реструктуризации чемпионата, то я сторонник того, что условные «Зенит» и «Спартак» должны играть друг с другом в сезоне не два раза, а четыре. Тогда уровень будет приближаться к европейскому.
Видел формат, предложенный голландцами. Дело в том, что в таких ситуациях есть конфликт интересов, хотим мы этого или нет. Командам, которые жаждут выступать в еврокубках, надо как можно чаще играть между собой. В этом случае команды из нижней части таблицы теряют. Но футбол — это уже не только социальное явление, но и бизнес. Те, кто вкладывает деньги, хотят возврат — от ТВ, билетов, рекламы. Эти суммы будут другие, если матчей между топ-6 или топ-8 станет больше.
Как тут не обидеть кого-то — вопрос. Футбол ведь не только в Москве и вокруг нее, но и на Урале, в Сибири. Нельзя о них забывать, но создавать что-то интересно надо.
— Еще интенсивность лиги можно повысить, если топ-игроков с российским паспортом станет больше. Сейчас даже сборники серьезно уступают крепким средним европейцам вроде датчан. Как это исправить?
— Все банально — нам нужно повышать качество работы с детьми и юношами. Простой пример: у нас утрачен престиж работы детским тренером. Этот труд должен достойно вознаграждаться. Но если в академиях Москвы и Питера, наверное, зарплаты нормальные, то за Уралом, в Сибири тренеры получают 8-15 тысяч рублей в месяц. А это ведь мужчина, глава семьи. Вот он и вынужден работать не только с детьми, но и где-то дополнительно зарабатывать, чтобы содержать родных.
Еще один важный момент, который пытаюсь донести: тренеров сегодня вынуждают занимать высокие места [с детскими командами], чтобы они были на виду, получали бонусы и так далее. И тренерам приходится готовить команды, чтобы они достойно выглядели на турнирах, а не воспитывать личности, индивидуальные качества. В итоге команда побеждает, а затем выясняется, что взять из нее во взрослый футбол некого. Потому что все — среднего уровня. Тренер был вынужден всех их под одну гребенку подводить, чтобы достойно выглядела команда, был взят какой-то турнир.
Знаете, я в 1979 году, когда учился в ВШТ, был на стажировке в Голландии. С удивлением узнал, что там до 14 лет вообще нет никаких таблиц. Есть календарь матчей, фестивалей, как у них там это чаще называется, куда ездят команды, наслаждаются игрой, развиваются, никто ни на кого не кричит из-за поражений. Иногда на матчи детей возили даже родители, они и определяли состав.
А потом уже — после 14 лет — ребят отбирают, начинается потихоньку тактическая работа и так далее. Совсем другой подход.
Тинькофф РПЛ. 2-й тур
ЦСКА (Москва) — «Локомотив» (Москва) — 1:2 (1:1)
Голы: Бистрович, 18 (ВИДЕО). — Смолов, 22 (ВИДЕО). Жемалетдинов, 59 (ВИДЕО).
Читайте также:
- «Приход Карпина в сборную может придать «Ростову» дополнительный импульс в игре с «Зенитом». Поговорили с Александром Ерохиным
- «В «Роторе» мне начали указывать, кого ставить в состав. Через два дня наше сотрудничество закончилось». Интервью Александра Хацкевича
- «В «автобусе» нет ничего зазорного, его применяли даже в финале чемпионата Европы». Интервью Владимира Федотова
