Махачев и допинг
В 2016 году Ислам Махачев сдал положительный допинг-тест — в пробах бойца были обнаружены следы мельдония. Коллеги россиянина почему-то начали об этом вспоминать, когда он стал чемпионом UFC. В декабре 2022 года Бобби Грин сказал, что у Махачева есть такая сила, которая не может быть у «чистого» атлета. А сейчас, после боя с Алексом Волкановски, одноклубник австралийца Дэн Хукер сообщил, будто узнал, как команда Махачева вызывала медсестру, чтобы поставить капельницы.
Тут важно знать, что UFC запретила капельницы для восстановления как вид манипуляции с 2015 года. Раньше бойцы регулярно восстанавливали водно-солевой баланс после взвешивания с помощью внутривенного введения растворов, и организация решила ограничить в этом спортсменов. Проблема в том, что синяк на локтевом сгибе Махачева может появиться откуда угодно, а USADA тестировала россиянина 14 раз, начиная с 2022-го. И есть еще один нюанс:
— По тому опыту, который был у меня, когда я присутствовал на турнирах, и по моему погружению в антидопинговые вопросы, я понял, что внутривенные инъекции до 100 мл разрешены, но это должны быть разрешенные препараты и не больше 100 мл за 12 часов. Но вопрос в том, как это отследить. Я в своей практике еще не встречал ситуаций, чтобы это (количество введенного препарата) как-то проверяли. Формально отверстие от иглы для введения раствора объемом 50 мл такое же, как от отверстия для введения 500 мл, — говорит менеджер Александр Скаредин.
Этот же вопрос комментирует международный эксперт в вопросах антидопинга Маргарита Пахноцкая.
— В РУСАДА мы даже отдельным блоком давали такую вещь, как поведение инспекторов допинг-контроля во время процедуры забора проб. Безусловно, никто не имеет право делать обыск в помещении, но инспектор имеет право быть внимательным. Смотреть, что стоит на поверхностях. Если мусорное ведро открыто, может посмотреть туда на предмет шприцов, жгутов, ампул и тому подобного. И то же самое по внешнему облику спортсменов: посмотреть на наличие высыпаний, следов от уколов, как раз внутри локтя, между пальцев рук и ног. И так далее. В любом случае это просто наблюдение. Эту информацию инспектор может записать в отдельный протокол. И это может быть основанием поставить атлета в пул целевого тестирования. И, может быть, окажется, что это не зря. Но, возможно, расследование ничего не покажет.
— Допустим вы видите у меня след от укола, я признаю, что это был укол, но как вы докажете, что я использовал больше 100 мл разрешенной субстанции?
— Это хороший вопрос. Обычно выделяют два способа. Первый, когда людей поймали с поличным. Был случай [не в UFC], когда приехали инспекторы, с ними были сотрудники отдела расследований, возможно, даже представители правоохранительных органов, а спортсмен лежал под капельницей. Второй способ — если были какие-то документальные подтверждения. Например, это будет медицинская манипуляция и есть подтверждения от врача.
— А разве нельзя получить такой синяк при заборе крови для сдачи тестов?
— Да, если у спортсмена брали кровь для контроля, то, конечно, синяк может остаться. Но в моей практике пока ни разу не было, чтобы в UFC кого-то уличали именно в использовании капельниц большего объема.
Махачев и рейтинг
Второй проблемой Ислама на этой неделе стало решение UFC не ставить бойца на первое место рейтинга pound-4-pound. Получилось сложно. Вроде бы этот популярный в боксе и ММА рейтинг оценивает спортсменов по их совокупности навыков. Допустим, если все были бы одного веса и пропорционального роста. И вроде бы Махачев выиграл у человека, который как раз занимал первую строчку рейтинга — Алекса Волкановски. Но, вероятно, UFC не убедил не очень яркий бой от Махачева или впечатлил тот факт, что все-таки Волкановски поднялся не в свой вес и дрался с более крупным оппонентом.
— Как я понимаю, в составлении рейтингов принимают участие всего три человека: Дэйна Уайт и два матчмейкера — Шон Шелби и Мик Мэйнард. И там вопрос не только в спортивной составляющей, это и интерес организации. И вот по такому бою, я бы Волкановски оставил на первом месте. — говорит Александр Скаредин.
Также «Матч ТВ» пообщался с Камилом Гаджиевым. Результаты разговора такие:
— Я не удивлюсь, если рейтинг p4p — это математическая формула. Возможно, эта формула предполагала, что досрочная победа Ислама означала бы попадание на первое место. Победа решением судей оставляла всё как есть. Думаю, что имеет значение математика, причем бойцы могли набирать очки, и у Волкановски был какой-то запас по набранным баллам. И вот этой победы (решением судей) — ее просто не хватило, чтобы в этом рейтинге догнать Волкановски.
— Есть мнение, что на рейтинг влияют только три человека: Дэйна Уайт, Шон Шелби и Мик Мейнард.
— Думаю, что они всё равно руководствуются каким-то механизмом. И на 100% при определенных цифрах решающим становится мнение самых главных людей. Но им нужно на что-то опираться. Мне кажется, есть базовая математика, а дальше они эту историю подруливают.
— Оппозиция Волкановски до Ислама Махачева: Чед Мендес и Жозе Алдо, трижды Макс Хоолуэй, Корейский Зомби и Брайан Ортега. Соперники Ислама Махачева: Дрю Добер, Дэн Хукер, Тиаго Мойзес, Бобби Грин и Чарльз Оливейра. По ощущениям есть большая разница в пользу Волкановски.
— Ну да, и мы должны уважать тот факт, что Волкановски четыре раза защитил пояс в своем весе. А Ислам его только выиграл. Мне кажется, что первое место Ислама в рейтинге p4p — это вопрос времени. Он его всё равно займет.
— Реванш бы на что-то повлиял или хочется новых вызовов?
— И новые вызовы интересно посмотреть, и в то же время я бы посмотрел еще один бой между ними. Будет много аналитики к следующем поединку, но я буду считать Ислама фаворитом с приличным отрывом. Потому что как боец он вышел на новый уровень.
