Бокс/MMA

«Максим вину не признает. И не отказывался от освидетельствования». Адвокат о новых подробностях дела бойца Новоселова

«Максим вину не признает. И не отказывался от освидетельствования». Адвокат о новых подробностях дела бойца Новоселова
Максим Новоселов / Фото: © РИА Новости / Владимир Астапкович
Следственный комитет сообщил, что завершил расследование в отношении бойца ММА Новоселова. Мы поговорили с его адвокатом.

В самом конце марта боец ММА Максим Новоселов (12 побед, 2 поражения) сумел за 48 часов оказаться сразу в двух опасных местах: сначала на территории ДНР и ЛНР во время спецоперации, а потом в изоляторе одного из отделов полиции в Москве. Причина — 18-летняя девушка написала на Максима заявление, обвинив его в совершении насильственных действий сексуального характера. «Матч ТВ» получил от Новоселова несколько видео, вероятно из ИВС, а потом поговорил с его адвокатом.

В понедельник телеграм-канал следственного комитета опубликовал официальное заявление:

«Тушинским межрайонным следственным отделом следственного управления по Северо-Западному административному округу главного следственного управления следственного комитета Российской Федерации по городу Москве в кратчайшие сроки завершено расследование уголовного дела в отношении 49-летнего уроженца Челябинской области. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование) и ч. 1 ст. 132 УК РФ (иные насильственные действия сексуального характера).

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело передано для направления в суд», — говорится в заявлении.

Мы поговорили с адвокатом Новоселова Дмитрием Трубиным, чтобы узнать, что это значит на самом деле.

— Пока дело не передано в суд. Дело передано прокурору для решения вопроса о подтверждении обвинительного заключения. Прокурор может подтвердить обвинительное заключение [и передать дело в суд] или вернуть дело для дополнительного следствия.

Я думаю, что возвращать дело бессмысленно, потому что все средства для сбора доказательств уже исчерпаны. Теперь надо передавать в суд. Пусть суд разбирается.

— Показалось, что следствие завершилось очень быстро.

— Да, быстро для нынешних темпов расследования. В прошедшую пятницу мы ознакомились с материалами уголовного дела: и Максим, и его адвокаты. Более конкретную информацию мы предоставим чуть позже, потому что 26 апреля состоится заседание Мосгорсуда, в котором будет рассмотрена жалоба адвокатов на ранее избранную меру пресечения, арест.

Максиму было предъявлено обвинение в окончательной редакции, он категорически не был согласен с предъявленным обвинением и вину не признает. Из материалов уголовного дела стало известно, что Максим не отказывался ни от освидетельствования, ни от проведения судебно-медицинской экспертизы, все было проведено с его согласия. А вот потерпевшая от освидетельствования отказалась. Ну, и ряд проведенных экспертиз по делу позволяет защите заявить, что доказанной вину Максима называть, мягко говоря, преждевременно.

На самом деле очень странно, что следствие решило это дело направить в суд. Это, я без всякого адвокатского пафоса вам могу сказать, я сам больше 15 лет в следственном комитете и в прокуратуре отработал, и удивительно, что следствие надо было так быстро заканчивать и с таким итогом дела. Будем надеяться, что суд разберется.

— А вы в итоге встречались с Максимом?

— Да, конечно, он вообще отрицает все полностью. В том числе слова ее отца, что он ее бил головой об остановку или что он ударил ее по животу. Потому что если в реальность вернуться, можно понять, что, если бы Максим ее бил головой об остановку, от нее бы мало чего осталось. В общем, все пальцем в небо. Это я вам пока просто говорю, но мы можем предоставить документы, которые моим словам добавят объективности.

— По версии Максима как все было?

— Вообще ничего не было

— Но они же были в одной машине.

— В машине они были, они повезли этих девушек по домам, одна из них начала истерить, остановили машину из-за этого. Но получилось как: она назвала адрес в Мытищах, а поскольку улицу и номер дома водитель указывал с помощью голосового ввода, машина поехала не туда. Ее адрес был в Мытищах, а навигатор определил такой же адрес в Красногорске. Они поехали по навигатору, но не посмотрели, что едут не туда. Одна из девушек устроила скандал, машину остановили, она вышла, куда-то звонила, пыталась вызвать такси, они за ней ходили, просили ее сесть обратно, в итоге все сели в машину и поехали дальше. Потом их остановили сотрудники ДПС. Причем то, что их остановили сотрудники ДПС, вообще никак не связано с тем, что они звонили в полицию. Это вообще два факта, которые не имеют ничего общего. Их сотрудники ДПС просто инициативно остановили, а не потому, что они вызывали полицию.

В итоге девушки пересели к сотрудникам ДПС, а ребята сели в свою машину и уехали. А потом уже пришла информация по 02. То есть эти два факта, что их остановили сотрудники и что девушки куда-то звонили, это два отдельных случая.

— Если суд признает Максима невиновным, значит ли это, что потерпевшая автоматически становится обвиняемой в даче заведомо ложных показаний или в клевете?

— Об «автоматике» тут речь не идет, конечно, но этот вопрос тоже будет рассматриваться.

— Какая следующая контрольная точка для вас?

— 26 апреля, Мосгорсуд, Максим Новоселов против Софьи Чекмаревой, вроде бы в 15:30 мск. Зал, правда, не помню какой. Будем рассматривать жалобы адвокатов на арест и стараться, чтобы Мосгорсуд его отпустил, потому что расследование уже закончено, повлиять он ни на что не может, никакого смысла в его изоляции нет.

Читайте также: